一、【裁判规则】人身保险如属于用夫妻共同财产为子女购买的，婚生子女作为受益人保险一般不予分割，保险与孩子共同归由一方。
案情概要：妻子起诉丈夫离婚，双方均同意离婚，原被告婚生子何某愿意随被告生活。2005年原被告为婚生子何某投保国寿英才保险一份，离婚诉讼期间已欠两年保险费。(2014)高民初字第678号
法院判决结果：因婚生子何振宇愿意随被告何某生活，国寿英才保险一份归被告何某所有（保险费由被告续交）。
二、【裁判规则】保险费在双方当事人婚姻关系存续期间所交纳的，应为夫妻共同财产，离婚前退保，保险金及红利应平分。
案情概要：原、被告婚姻期间，被告作为投保人为原告投保分红型保险，共交保险费18600元，2012年10月被告办理退保时得保险金及红利共16678.61元。离婚后，原告要求依法分割该部分保险的保险费，并请求分割9300元。(2013)平民初字第03720号
法院判决结果：对原告要求分割的该分红型保险费，因该保险费系在双方当事人婚姻关系存续期间所交纳，应为夫妻共同财产，被告在离婚前办理退保手续，在离婚诉讼中双方并未对该部分财产作出分割，故现被告应给付原告相应的折款；退保时所得数额低于所投保险费系因被告不当处分所致，应由被告承担相应后果。被告孔×1于本判决生效后十日内给付原告张×中国人寿保险股份有限公司国寿鸿寿年金保险（分红型）保险费折款九千三百元。
三、【裁判规则】被保险人的终生寿险保单的保险利益归被保险人，被保险人支付对方保费的50%。
案情概要：2007年3月，钟某在为刘某投保寿险，投保人为钟某，被保险人为刘某，每年交保费5,000元，至2012年3月已经交保费25,000元。2011年双方离婚并未对该保单进行处理。2012年刘某诉至法院要求钟某支付已经支付的保险费的一半。(2013)沪二中民一(民)终字第1562号
法院判决结果：保险公司的保单钟某归刘某，由刘某支付已经支付保费的50%给钟某。
随着保险工具的广泛运用，保险在离婚纠纷中所涉的分割问题越来越复杂，可能会涉及夫妻一方以个人财产及夫妻共同财产混合缴纳保险费、夫妻一方为父母购买保险或父母为夫妻一方购买保险等问题。作为法律人来说，了解其在离婚纠纷中的分割规则，不仅有助于定分止争，更有助于在新型财富管理中设计合理的保险架构继而满足特定需求。